kanetaiの二次記憶装置

プログラミングに関するやってみた、調べた系のものをQitaに移して、それ以外をはてブでやる運用にしようと思います。http://qiita.com/kanetai

合同式、オイラーの定理

リポジトリ
TODO:
連立線形合同
中国剰余定理
mod_fact
cCk mod p
...

合同式(modular equality)

二つの整数 a,b, 自然数 nについて、
 (a-b) \bmod n = 0なら、
 a \equiv b \pmod{n},
( a \bmod n = b \bmod n)
と書き、 a,b nを法(modulus)として合同(congruent)という。
 0\leq a\bmod n < n

{ \begin{cases} a \equiv b \pmod{n} \\ a' \equiv b' \pmod{n} \end{cases} \Rightarrow \begin{cases} a \pm a' \equiv b \pm b' \pmod{n} \\ aa' \equiv bb' \pmod{n} \end{cases} }
 a \bmod b = a - \lfloor \frac{a}{b} \rfloor b

上の性質より、加減乗除を組み合わせた合同演算では、途中に \bmod nを自由に入れて良い。
実数の範囲では、除算(逆元)について閉じているが、合同演算では閉じていない。
例:
 a^5 \bmod n = (((a^2 \bmod n)^2 \bmod n)a)\bmod n

a :整数aを2進数で表現したときのビット長

とすると、上の例の左辺は5|a|の表現長だが、右辺は高々2|a|長の数しか出ない。

法mの下での逆元(inverse element)

 mの下での逆元 a^{-1}は、拡張ユークリッドの互除法を用いて求めることができる。
 ax \equiv 1(\bmod m) ax = 1+mkとなる kが存在することと同値。
すなわち、 ax - mk = 1 となる x a^{-1}.
 ax -mk \equiv 1 = gcd(a,m)  (\bmod m)
 ax \equiv 1 = gcd(a,m)  (\bmod m)
( gcd(a,m)=1すなわち、 a, mが互いに素なら逆元 a^{-1}が存在する)

/**
 * Calculates modular multiplicative inverse(a^-1 mod m).
 * If a^-1 mod m doesn't exist(i.e. a is coprime to m), returns 0.<br>
 * O( log max(a,m) )<br>
 * @param a positive integer
 * @param m modulus
 * @return	a^-1 mod m.  0 -> a^-1 mod m doesn't exist.
 */
public static final int modInverse(int a, int m){
	int[] x = new int[2];
	return (extGCD(a, m, x) == 1) ? (x[0] + m) % m : 0;
}

オイラー(Euler)関数

自然数 nに対して、
 Z_n ={ 0,1,2,\cdots , n-1 }
 Z_n^*={a:aとnは互いに素}
とする。
ここで、 \phi (n) = |Z_n^*|オイラーのトーシェント関数(Euler's totient function)(オイラーのφ関数、オイラー関数)という。
相異なる素数 p,qに対して、
 \phi (p)=p-1
 \phi (p^e)=p^{e-1}(p-1)
 \phi (pq) = (p-1)(q-1)
である。

nの素因数分解を使って、
 \phi (n = \prod_{i=1}^d p_i^{e_i}) = \prod_{i=1}^d \frac{p_i^{e_i}(p_i -1)}{p_i} = n \prod_{i=1}^d \frac{p_i -1}{p_i} \left (= \prod_{i=1}^{d} \phi (p_i^{e_i})\right )
と表現できるため、
素数が見つかるたび(p-1)/pをかけるだけでオイラー関数の値が求まる。
nの素因数分解 O(\sqrt{n})でできるので、 \phi (n)も同じオーダーで求められる。
また、エラトステネスの篩の応用でオイラー関数の値のテーブルを作成できる。

//※C++
//オイラーのφ(n)を求める O(√n)
//n>0
int euler_phi(int n)
{
	int res = n;
	for(int i = 2; i*i <= n; ++i){
		if(n % i == 0){
			res = res / i * (i-1);
			while(n % i == 0) n/=i;
		}
	}
	if(n != 1) res = res / n * (n-1);
	return res;
}

//オイラーのφ(n)の値をテーブルeuler[n]で作成 O(n log log n)
//n>0 ※euler.size() == max_n + 1
void euler_phi_table(std::vector<int> &euler, int max_n)
{
	euler.resize(max_n+1);
	for(int i = 0; i < max_n+1; ++i) euler[i]=i;
	for(int i = 2; i < max_n+1; ++i){ 
		if(euler[i] == i){ //iは素数
			for(int j = i; j < max_n+1; j += i) //jは素数iの倍数
				euler[j]=euler[j]/i * (i-1);
		}
	}
}

オイラーの定理(Euler's theorem)(数論)

自然数n  nに互いに素な自然数 aに対し、
 a^{\phi (n)}\equiv 1\pmod{n}
(証明)
1からnまでの整数でnと互いに素な数を r_1, r_2, \cdots ,r_{\phi(n)}と表して、
更にこれらの数にそれぞれaを掛けたもの ar_1, ar_2, \cdots, ar_{\phi (n)}を考える。
aと r_iがnと互いに素なので, ar_iとnは互いに素。

 ar_i \equiv ar_j \pmod{n}ならば,aのnを法とする逆元をこの式の両辺に乗じて,
 r_i \equiv r_j \pmod{n}すなわち、 i=j
したがって、 ar_1, ar_2, \cdots, ar_{\phi (n)}は、それぞれ、nを法に合同ではない。

nと互いに素となる数は r_1, r_2, \cdots, r_{\phi (n)}のどれか1つと合同になるので、
それを適当に順序を入れ替えたものが ar_1, ar_2, \cdots, ar_{\phi (n)}とそれぞれ合同になる。
 \therefore ar_1 ar_2 \cdots ar_{\phi (n)} \equiv r_1 r_2 \cdots r_{\phi (n)} \pmod{n}

この両辺に r_1, r_2, \cdots r_{\phi (n)}のnを法とする逆元を乗じると,
 a^{\phi (n)}\equiv 1\pmod{n}。(証明終)

フェルマーの小定理(Fermat's little theorem)

オイラーの定理 n素数 pとした場合に相当する。
素数 pに対して、 \phi (p)=p-1なので、
 a^{p-1}\equiv 1 \pmod{p}
任意の整数 aに対して、 a-p \equiv a \pmod{p}

※pが素数の場合、逆元は a^{-1}\equiv a^{p-2}\pmod{p}となるので、繰り返し2乗法で簡単に逆元を求められる。